Siempre se nos ha dicho que no hay nada f?cil o que nada se consigue sin esfuerzo. La frase es acertada en gran medida, pero lo es por la resultante de lo que implica; es decir es una frase l?gica: si uno intenta varias veces, lo mas probable es que en una de esas veces logre el objetivo, por el solo hecho de ir tras el una y otra vez, con la salvedad de que cada vez que uno lo intenta, puede tomar como experiencia el intento anterior e ir retroaliment?ndose de los mismos.

En lo personal, el perseverar siempre ha dado sus frutos... pero hay que tener el cuenta que el "triunfo" que se nos presenta puede no ser el triunfo supremo, sino la oportunidad de lograrlo en forma definitiva y completa. Ejemplifico: intentas salir con alguien (esfuerzo), insistes varias veces (esfuerzo/perseverancia), logras el si para una cita (?triunfo?). Esto no es aun un triunfo... es solo una parte del objetivo final buscado, o sea que este paso solo implica un escal?n mas en el supuesto "triunfo" que uno est? buscando. Entonces, ?hay varias escalas de lo que debe considerarse un triunfo?, si es muy posible, todo depende de la percepci?n personal que tengamos al respecto.

En resumen, todo se circunscribe a constantes esfuerzos en pos de ir escalando en los peque?os pero imprescindibles objetivos (triunfos intermedios); para que una vez logrados, visualicemos el pr?ximo objetivo inmediato (triunfo pr?ximo a lograr o triunfo supremo); a la postre, una constante de la vida humana.

?T? que opinas?